| Torna alle News |
Questa ricerca nasce dalla considerazione che spesso gli errori di "realizzazione"
di una pagina web possono essere attribuiti al programma con cui tali pagine vengono
create. Verificare se vi e' una qualche relazione fra i fattori di degradazione
riscontrati dalla nostra analisi e l'uso di alcuni programmi potrebbe pemettere di
effettuare una scelta piu' consapevole degli strumenti, e delle potenzialita' di
questi. Quanto detto non ha nulla, o quasi, a che vedere con la scelta di un editor
testuale o grafico.
L'analisi e' stata fatta attraverso la scansione delle pagine html dei siti dei tre
Atenei romani, con Skanhtml 0.2.3a (insieme di scripts, per l'elaborazione
delle pagine html, sia per l'analisi, sia per lo sviluppo in automatico di codice html,
css e javascript).
Nella tabella 1 sono riportati i risultati dell'analisi effettuata, nella prima colonna
vi sono i tools utilizzati, nella seconda le ricorrenze trovate di ogni tool utilizzato
e nella terza le parcentuali rispetto al totale delle pagine in cui vi era dichiarato
il meta name generetor.
Versione linearizzata della sui tools.
TOOLS | RICORRENZE | PERCENTUALE |
---|---|---|
Microsoft FrontPage | 14 | 51,85 |
Microsoft Word 97 | 6 | 22,22 |
Mozilla | 3 | 11,11 |
Adobe PageMill | 2 | 7,41 |
Text editor | 2 | 7,41 |
Totale | 27 | 100,00 |
Come si evince dai dati soltanto il 48,21 % delle paginae analizzate riportava il
"meta name generator", e di queste, oltre il 90 % utilizzano tools che non prevedono
di default l'inserimento di un equivalente testuale.
In particolare, Front Page inserisce di default il nome dell'immagine e le dimensioni,
Word non inserisce nulla, il composer di Netscape, Mozilla, fino alla versione 4.7 prevedeva
una schermata successiva per l'inserimento nell'ALT di equivalenti testuali.
Dalla versione 5.0, ufficilamente "Netscape 6", e' reso obbligatorio l'inserimento di
tale attributo, e avviene come secondo parametro dopo l'src. Per quanto riguarda
l'Adobe Page Mill nella finestra "Inspector" non abbiamo trovato traccia di campi
di editazione per l'attributo ALT.
Questo e' solo un esempio di come la scelta di un dato strumento di lavoro, alla fine influisce, o puo' influire, sul risultato finale.