REPUBBLICA ITALIANA

TRIBUNALE AMMINISTRATIVO REGIONALE

PER LA CAMPANIA

NAPOLI

QUINTA SEZIONE

Registro Ordinanze: 456/2000

Registro Generale: 7073/1999

nelle persone dei Signori:

ITALO VITELLIO Presidente

ALESSANDRO PAGANO Consigliere relatore

FABIO DONADONO Consigliere

ha pronunciato la seguente

ORDINANZA

nella Camera di Consiglio del 25 Gennaio 2000

Visti gli artt. 19 e 21, u.c., della Legge 6 dicembre 1971, n. 1034;

Visto il ricorso 7073/1999 proposto da:

D. B. M.

rappresentato e difeso da:

ABBONDANTE FULVIA

ABBONDANTE NICOLA

con domicilio eletto in NAPOLI

VIA A. VESPUCCI, 9

presso

ABBONDANTE NICOLA

contro

MINISTERO DELLA DIFESA

rappresentato e difeso da:

ELEFANTE AMEDEO

con domicilio eletto in NAPOLI

VIA DIAZ 11 C/O AVV.STATO

presso la sua sede

COMANDO GENERALE DELL'ARMA DEI CARABINIERI

rappresentato e difeso da:

ELEFANTE AMEDEO

con domicilio eletto in NAPOLI

VIA DIAZ 11 C/O AVV.STATO

presso la sua sede

per l'annullamento, previa sospensione dell'esecuzione, del giudizio richiamato nella nota del 22.6.1999 con la quale il primo reparto del Centro Nazionale di Selezione e Reclutamento del Comando Generale dell’Arma dei Carabinieri ha comunicato al ricorrente che, non essendo risultato in possesso dei requisiti indicati nella specifica profilo psicoattitudinale adottato ai sensi dell’art.53 comma 6°, del decreto legislativo 12.5.1995 n.198, ha riportato il giudizio definitivo di non idoneo;

Visti gli atti e i documenti depositati con il ricorso;

Vista la domanda di sospensione della esecuzione del provvedimento impugnato, presentata in via incidentale dal ricorrente;

Visto l'atto di costituzione in giudizio di:

COMANDO GENERALE DELL'ARMA DEI CARABINIERI

MINISTERO DELLA DIFESA

Udito il relatore Cons. ALESSANDRO PAGANO

Uditi altresì per le parti l’avv.to F.Abbondante;

Considerato che la relazione psicologica contestata si concreta in una esaustiva valutazione del candidato, priva di evidenti illogicità: unico profilo su cui si può sviluppare l’esame effettuabile dal giudice amministrativo in sede generale di legittimità;

premesso poi, per principio generale, che l’accertamento della idoneità psico-attitudinale è da ritenersi estranea all’area medica, nel senso che l’esclusione di patologie non equivale all’attitudine al servizio nell’Arma;

rilevato che le indagini di parte, prodotte dalla difesa, vanno comunque comparate con l’esito degli esami svolti dall’Amministrazione, tenendo presente che il soggetto sottoposto alle prove psicoattitudinali può reagire differentemente nelle diverse sedi in cui è sottoposto a tali prove;

considerato che l’indagine sull’autocontrollo emotivo, svolta con esito insufficiente dall’amministrazione, costituisce parametro essenziale per le prove psicoattitudinali finalizzate a svolgere le mansioni di carabiniere, atteso che trattasi di mansioni caratterizzate proprio dalla esposizione a possibili situazioni ansiogene e critiche;

che pertanto, “l’ansia da concorso” rende la prova svolta presso la P.A. particolarmente probante ai fini della valutazione de qua,

considerato che, pertanto, non appare sussistente il fumus;

Ritenuto che NON sussistono le ragioni di cui al citato art. 21 della L. 6.12.1971, n. 1034;

P.Q.M.

RESPINGE la suindicata domanda incidentale di sospensione.

La presente ordinanza sarà eseguita dalla Amministrazione ed è depositata presso la Segreteria del Tribunale che provvederà a darne comunicazione alle parti.

NAPOLI , li 25 Gennaio 2000

IL PRESIDENTE

IL CONSIGLIERE ESTENSORE

IL SEGRETARIO