| Home | Novita' | Il sequestro | Isole Nella Rete | Rassegna Stampa |
| Siti Mirror | Interrogazioni Parlamentari | La censura continua !! |
==================================================================
RASSEGNA STAMPA
===============
AS MORE DEMOCRACIES become substantially wired for Internet communication, one after another has flirted with strategies for regulating the flow -- some to extend long-standing prohibitions on expression into a medium that tends to undercut them; some, ironically, to thwart the dominance of American material online. Even setting aside authoritarian systems like Singapore or China, which could have been expected to balk at the possibilities of cyber-communication, it's an instructive spectacle to watch nations with ordinary freedoms but without the American attachment to the First Amendment navigate these challenges -- and to see what kinds of material are invariably the first to be put at risk.
Two European democracies provide recent illustrations. In Britain, complaints were sparked recently when the government said it would set up a new independent but unelected panel to curb defamatory material and copyright violation on the Net -- not by legal challenge, as is the case now, but simply by requesting that British Internet service providers remove specified materials from their services. While these are in fact the two categories of material that service providers are under the most pressure to control -- to the point of being held liable in some cases -- they are also notoriously hard to define. British defamation laws are tight, the boundaries of Internet copyright in particular are still being thrashed out, and companies have been quick to press for censorship of sites critical of their products on the grounds that their trademarks are being violated. One Net group objected that the extension of existing defamation laws to chat groups "will mean that exchanges on the level of pub conversation will be censored."
In Italy, meanwhile, authorities created a parallel flap when Bologna police
seized the equipment of a nonprofit Internet provider they said had engaged
in "prolonged defamation" of a travel agency. The provider said the
reference was to a call for a boycott based on the travel agency's
ownership; supporters of Kurdish rights said the business was owned by the
family of the former Turkish prime minister, Tansu Ciller.
You could hardly think of an issue more likely to raise contention, but
this and the broader complaint are both reminders of a commonplace of free
speech jurisprudence: It is unpopular speech, especially political speech,
that most readily attracts suppression and that therefore needs protection.
Without that protection, speech with truly wide distribution -- the Net's
special gift -- can be swiftly pressured to give up the main advantages of
such democratic leveling.
Zero in condotta n. 65, quindicinale autogestito do Bologna - 10 luglio 1998.
Italian crackdown
Partiamo dal 1994: nella notte dell'11 maggio, la guardia di finanza compie una serie di perquisizioni presso molte sedi di BBS della rete FidoNet, le bacheche elettroniche per lo scambio di messaggi e files. Vengono sequestrati computer e apparecchiature. Il nome dell'operazione: Hardware1. Fu la piu' vasta azione di polizia mai condotta nei confronti della telematica italiana. Erano attive due procure, quelle di Pesaro e Torino. Applicarono la recente normativa in materia di tutela della proprieta' sul software. Stefano Chicchiarelli e Andrea Monti, gli autori di Spaghetti hacker [Apogeo 1997], testimoniano come Hardware1 supero' per dimensioni repressive il crackdown americano. Il cosiddetto Sun Devil. In seguito, i media italiani scoprirono il cyberspazio. Lo caratterizzarono come il luogo preferito dai pedofili, sette sataniche e terroristi.
Curdi e turismo
Ora, c'e' un nuovo fuoco di paglia. Anzi, e' meglio dire una coda di paglia. Quella della societa' Turban Italia. Ecco, la storia: la Lega per i Diritti e la Liberazione dei Popoli, Collettivo Spartakus, di Vicenza trascrive un volantino e lo invia a [cslist@ecn.org], una lista di discussione [ML]. E' dedicata a iniziative, notizie, documenti provenienti dai centri sociali e dintorni. La ML e' ospitata sul server di Isole Nella Rete. Nel messaggio si invita a prendere coscienza della condizione del popolo curdo e a boicottare il turismo in Turchia. Si legge: "Ogni lira data al regime turco con il turismo e' una pallottola in piu' contro i partigiani, le donne, i bambini curdi; questo bisogna dirlo forte e chiaro per non rendersi complici del tentativo di genocidio operato dallo stato turco contro il popolo curdo". Si mette in relazione il turismo con la societa' milanese: "L'invito della Turban Italia ai tours e soggiorni al mare nella Turchia piu' bella e' decisamente un pugno nello stomaco, se confrontato con le notizie che quasi ogni settimana giungono dalle zone martoriate del Kurdistan. Nel Kurdistan turco 25 milioni di persone vivono sotto il giogo di 500.000 soldati e per mantenere la sua guerra sporca contro questo popolo lo stato turco fa affidamento soprattutto sulla valuta pregiata del turismo che frutta ogni anno oltre dieci miliardi di dollari."
Sequestro preventivo
In gennaio, la Turban Italia presenta una denuncia. Viene incaricata la Procura presso la Pretura circondariale di Vicenza. L'effetto si manifesta qualche mese dopo: il 23 giugno, il Procuratore della Repubblica Paolo Pecori ordina il sequestro preventivo del server di INR. Nella sede della DS Logics di Bologna, alle 10.30 del 27 giugno, arriva la Polizia Postale, provvista di delega. Non siamo piu' nel 1994. Gli smanettoni, i soggetti politici dell'underground digitale, le cybercomunita', tutti coloro che difendono la liberta' di espressione, hanno risposto dando prova di generosita' e forza collettiva. Arrivano i primi comunicati stampa di INR, l'analisi di Luther Blissett [Lo stato libero di Bananas], la solidarieta' internazionale di Strano Network [Italia], Nodo50 [Spagna], xs4all [Olanda], il ponte verso i gruppi americani gestito da Bernardo Parrella e Arturo di Corinto. Girano sul web le traduzioni in spagnolo, francese, inglese e tedesco del messaggio [giudicato] diffamatorio, dell'ordine di sequestro e dei comunicati stampa. Poi, l'incessante mirroring delle pagine di INR, lo scambio di informazioni nella ML [hackmeeting@atlink.it], la chat di solidarieta' realizzata sul server Cybercore. Inizia la pioggia di messaggi di protesta inviati agli organi governativi italiani e ai quotidiani nazionali. A parte il Manifesto, in cui si e' letto l'articolo non firmato "Bologna, la polizia zittisce i centri sociali" [28 giugno], gli interventi di Franco Carlini e Benedetto Vecchi [30 giugno], la stampa ha mostrato ben poco. La RAI tace. Esce l'Herald Tribune. Si e' visto il supporto dei gruppi di Decoder, Peacelink, Tactical Media Crew [e non c'e' lo spazio per menzionare tutti coloro che lo meriterebbero]. Infine, Radio Citta' del Capo di Bologna, Radio Popolare Network di Milano, Radio Onda d'Urto di Brescia e Milano, Radio Black Out di Torino... hanno realizzato trasmissioni di controinformazione. La replica strategica del movimento ha occupato i flussi dell'infosfera. Il risultato si e' visto. Dopo cinque giorni, il 1 luglio, il server e' stato dissequestrato. Lo zelo di Pecori non e' stato convalidato dal Gip.
Mostro telematico
INR e' una associazione no-profit di utilita' sociale a cui aderiscono: LILA [Lega Italiana per la Lotta all'AIDS], il Telefono Viola [sostegno alle malattie mentali], ADL [Associazione di Difesa dei Lavoratori], USI [Unione Sindacale Italiana]; centri sociali [circa 40 in tutta Italia]; riviste-on-line [Bandiera Rossa di Milano, Freedom Press di Londra], gruppi musicali [99 posse, Sunscape, Electra, Petra Mescal]; emittenti radiofoniche e molti altri. Sono state interrotte numerose ML: la lista di solidarieta' con il Chiapas, la lista di discussione sui nuovi diritti legati all'era digitale, la lista delle comunita' gay italiane. INR fa parte dell'European Counter Network, diffusa tra i centri sociali autogestiti e i collettivi della sinistra autorganizzata. Uno spazio telematico atipico. Agli occhi del perbenismo moralista, appare come un mostro telematico. Oltretutto, sono tra gli organizzatori dell'Hack-It '98. Il meeting che, con successo, si e' svolto a Firenze dal 5 al 7 giugno. Nel Centro Popolare Autogestito. Non per nulla, Isole Nella Rete e' la traduzione italiana del titolo di un romanzo di Bruce Sterling [Fanucci 1998]. Un noto guastafeste cyberpunk. Va da se' che le videocamere dei magistrati si fossero gia' attivate. Non e' dietrologia. Il pericolo viene da chi si difende dal controllo elettronico con la crittografia e l'attivismo politico militante. Da chi si pronuncia per il no-copyright. Da chi frequenta l'underground digitale. Avranno qualcosa da nascondere?
Liberta' di espressione
Vediamo le ragioni per continuare la resistenza elettronica. Un centinaio di
associazioni e migliaia di utenti sono stati privati della possibilita' di
comunicare sul web. I sequestratari hanno avuto la possibilita' di fare il
backup [la copia] di tutte le informazioni presenti sull'harddisk del
computer utilizzato come server. Dati sensibili conservati nella directory
dei gay, di chi vive nel disagio, di chi e' colpito da AIDS. Dunque, due
domande: era necessario sequestrare il server infrangendo le piu' ovvie
leggi sulla privacy? Era necessario bloccare l'attivita' informativa di
associazioni che come la LILA stavano partecipando alla convention
internazionale di Ginevra? La risposta e' naturalmente no! Come ha scritto
Luther Blissett: "In Italia sopravvive, sotto mentite spoglie, il vecchio
codice fascista. La liberta' di espressione, anziche' una conquista dal basso,
e' considerata una concessione da parte dei poteri costituiti. Qualunque
sociopatico a cui capita di ricoprire una carica qualsiasi puo' decidere di
togliercela da un momento all'altro. (...) Dopo la bagarre scoppiata attorno
al libro di Luther Blissett Lasciate che i bimbi, ecco l'ennesimo episodio,
il piu' grave." Chi ha firmato il Verbale di Sequestro si e' dimostrato a
digiuno di qualsiasi conoscenza di Internet e ha fatto dell'ignoranza, del
vuoto legislativo italiano, le basi per una pratica d'azione repressiva. E
kalb, nella ML hackmeeting, ci ricorda che proprio a Bologna, il 24 aprile
1996, si tenne un convegno in cui la Commissione Europea per le
Telecomunicazioni ebbe occasione di discutere la Comunicazione poi
presentata al Parlamento Europeo: Illegal and Harmful Content on the
Internet. La Comunicazione si muove sul fondamento inalienabile della
liberta' di espressione. Riguarda proprio la pubblicazione su internet di
contenuti considerati in qualche modo dannosi e illegali Si pensi ai testi
delle organizazioni neonaziste. In breve, si prevede: 1] la rimozione dal
server dei files; 2] nel caso in cui non sia possibile farlo, il blocco
dell'accesso alle pagine incriminate, a livello di provider. Non viene
menzionato il sequestro dell'hardware:
[www2.echo.lu/legal/en/internet/content/communic.html].
Grane in arrivo
Il dissequestro e' avvenuto sotto l'obbligo della societa' fornitrice d'accesso a Internet, il provider DS Logics, di consegnare una copia su dischetto del messaggio [giudicato] diffamatorio. La cosa e' curiosa. In quanto e' indubbio che il Procuratore della Repubblica ne fosse gia' in possesso. Era reperibile, peraltro, collegandosi al sito [www.ecn.org/lists/cslist/msg00480.html] da qualsiasi punto della terra. Muniti di telefono, computer e modem. Si potrebbe fare dell'ironia su un pubblico ministero italiano che esige la copia di un testo, replicabile ovunque, di cui gia' possiede una copia. Pero', la ratio del potere ha i suoi anticorpi e avvera le sue icone di verita'. Dunque, ci sono due considerazioni da fare. E' probabile che il Procuratore Pecori si sia reso conto delle grane in arrivo. Il Verbale di Sequestro dice: "... che la straordinaria urgenza della protezione da accordare alla querelante danneggiata giorno per giorno dalle frasi leggibili sul sito web sopra indicato non consente di attendere il provvedimento del Giudice." Un colpo di spugna sui diritti costituzionali [art. 15 e 21]. Sono state presentate delle interrogazioni parlamentari da Marco Taradash, Giovanna Melandri, Ramon Mantovani e Maria C. Nardini: [http://ecn.nodo50.org/comunicati.htm]. Gli avvocati difensori hanno contestato i difetti di procedura. Certo, il Procuratore della Repubblica, seppur sgrammaticato, come si evince dal Verbale di Sequestro, e' meno pasticcione di quanto possa sembrare. Tenta di attribuire la responsabilita' dei contenuti memorizzati sul server al provider. Equiparandolo al direttore responsabile di un giornale. Mossa furba. Ci riporta esattamente al caso Musti che vede incriminati i gestori dei provider Cybercore e 2mila8 ComunicAzione. Cioe' Helena Velena e Rodolfo de Matteis, rei di aver ospitato il testo no-copyright di Lasciate che i bimbi [Castelvecchi 1997]. E' il punto caldo. Lo ha sottolineato lo staff di INR: "La questione della responsabilita' dei provider e' in realta' materia di discussione accesissima in tutto il mondo e ben lontana dall'essere risolta. L'orientamento prevalente sembra tuttavia essere quello di NON considerare i provider responsabili dei contenuti che veicolano, se non altro per ragioni di possibilita' tecniche e di convenienza commerciale." Il pericolo sarebbe quello di veder controllare, filtrare e indicizzare centinaia di migliaia di informazioni, pagine web, messaggi privati... Si profila lo spettro di Sorvegliare e punire di Michel Foucault [Einaudi 1976].
10, 100, 1000 mirror
In un libro uscito di recente sotto lo pseudonimo collettivo di Joe Lametta, Kriptonite. Fuga dal controllo globale [Nautilus 1998], lucpac descrive la situazione: si chiede se i fornitori di servizi telematici debbano essere considerati come editori oppure bibliotecari/edicolanti, con semplici funzioni di depositari dei materiali sui cui contenuti non hanno ne' possono avere completa conoscenza. Nel caso che gli edicolanti avessero gli stessi doveri degli editori, avremmo un esempio di fantagiustizia: un quotidiano pubblica la lettera di un lettore. Qualcuno si sente diffamato e il magistrato di turno ordina la chiusura di tutte le edicole italiane. C'e' di piu'. Sul Manifesto abbiamo letto numerosi articoli sul Kurdistan non lontani dal messaggio del Collettivo Spartakus. L'onda dell'ironia ha le sue maree. Con il sequestro, il Procuratore della Repubblica ha ottenuto esattamente il contrario di cio' che la Turban Italia voleva. Mentre prima il messaggio era nell'angolo dimenticato di un harddisk, oggi si trova tradotto in varie lingue su decine di server sparsi nel mondo. Tanto che bjack, sempre nella ML di hackmeeting, ha scritto: "Questa e' una chiarissima dimostrazione del fatto che su Internet le leggi convenzionali NON sono applicabili. Anzi, qualsiasi tentativo di censurare un documento su Internet ha il desiderabile effetto di favorire ulteriormente la sua diffusione, come si e' puntualmente verificato." Mentre scrivo, tutti i documenti relativi al sequestro sono leggibili su 26 siti web. I files aggiornati si possono scaricare su: [http://ecn.nodo50.org].
Due terreni di lotta
Dopo la vittoria del dissequestro, la lotta prosegue. Su due terreni. Il primo: e' stato raccolto l'invito di Carlo Gubitosa [Peacelink] di cercare materiali in difesa delle affermazioni degli autori del messaggio [giudicato] diffamatorio. In particolare, quella secondo cui negli affari della Turban Italia e' coinvolta l'ex-premier Tansu Ciller. Nota ispiratrice degli squadroni della morte che hanno provocato l'eliminazione di centinaia di oppositori. Il secondo terreno: azioni di netstrike e protesta presso gli indirizzi elettronici della stampa, dei partiti e del governo. Per intenderci, il netstrike e' una manifestazione digitale. Consiste nell'intasare il sito della Turban [www.turban.gov.tr], nondimeno la sua mailbox. Nessuno puo' vietare di visitare il sito, magari per qualche ora, e di lanciare e-mail. Moltiplicate per mille e fate i conti. Fa zero. Nel senso di funzionamento delle connessioni interessate. Nella miglior tradizione del Critical Art Ensemble, gli autori di Disobbedienza civile elettronica [Castelvecchi 1998]. Quando descrivono forme di lotta politica pacifica.
Controllo sociale
Quello che e' accaduto il 27 giugno e' un fatto gravissimo. Per la prima volta in Italia, e' stato sequestrato il server che ospitava un messaggio sotto inchiesta. Potrebbe diventare un precedente da seguire. L'intelligenza diffusa del popolo delle reti ha reagito con un impatto che passera' alla storia dell'underground digitale. Mi piace concludere con le parole di lucpac: "I professionisti del controllo sociale si sono accorti abbastanza presto che, con la massiccia introduzione dell'alta tecnologia nella societa', non tutto sta andando per il verso giusto". Allora, hands on! Mettiamoci le mani sopra. Perche' abbiamo ancora parecchio da dire.
Mail to robin: nom8130@iperbole.bologna.it
Zero in condotta n. 65, quindicinale autogestito do Bologna.
La polizia Postale di Bologna ha riconsegnato oggi presso il provider dove
sabato scorso era avvenuto il sequestro, il sito web affittato
dall'associazione milanese Isole nella Rete.
Lo ha reso noto la stessa associazione con un comunicato nel quale informa
che ''il sequestro non e' stato convalidato dal Gip e quindi e' decaduto''
e afferma che ''allo scopo di verificare eventuali intromissioni lecite o
illecite e o manomissioni, il server e' stato trasferito presso la sede
milanese dove i tecnici potranno effettuare tutte le verifiche del caso''.
Secondo ''Isole nella Rete'' infatti ''su quel personal computer sono presenti numerosi dati personali sensibili dal momento che tra i tanti soggetti che utilizzano i nostri servizi vi e' la Lega Italiana per la Lotta all' Aids, la lista di discussione delle comunita' omosessuali italiane, le associazioni di antipsichiatria Telefono Viola e Diversa-mente, le organizzazioni sindacali di base Usi di Bologna, l' Associazione di Difesa dei Lavoratori del Veneto e il Coordinamento delle Rsu''.
Il provvedimento di sequestro preventivo era stato disposto dalla Procura di Vicenza in seguito ad una querela per diffamazione presentata da una agenzia di viaggi che si riteneva danneggiata da una frase che compariva in un messaggio.
What originated as a spat between an anarchist group and a travel agency that offers tours in Turkey almost set a precedent for free speech on the Internet in Italy.
A small-claims court in Vicenza stepped back from a decision which could have resulted in setting an awk-ward standard for Internet use Wednesday, admitting that applying current laws make little sense for the fast-growing new medium. As a result, hundreds of non-profit organizations and alternative culturalcenters will regain their electronic voice - and their electronic mail - today after the court revoked an order that closed their Internet site. Managers of the site agreed to purge an electronically published message that irked a travel agency in Milan.
The episode highlighted how the new frontiers of communication defy an outdated system of laws. Many Internet users saw the original Vicenza decision, made last Friday on the basis of laws better suited to regulating standards of decency for a monthly magazine, as evidence of the need for jurists to develop unambiguous legal standards for the new medium. "In the future, it probably won't be done like this," said Sara Parise, coauthor of a study of legal issues raised by the Internet. "As the law is not yet clear, courts sometimes find themselves resorting to such severe measures," she said. To block a single article, the court ordered a Bologna-based Internet provider, DS Logics, to close down its entire server housing an Internet site rented by a league of non-profit groups. Paolo Pecori, a prosecutor in Vicenza, ruled that a message posted by a local human rights group on Jan. 16 might be defame Viaggi Turban, a travel agency specializing in tours to Turkey. While a defamation case is pending, Italian courts can order the preventive seizure of publications before they are distributed. Mr. Pecori ordered Friday that police sequester a computer run by the Internet service provider. The message criticized the travel agency's advertising campaign, claiming that tourist revenues propped up a Turkish government campaign against ethnic Kurds. It also claimed there were unspecified business relations between the agency and former Prime Minister Tansu Ciller of Turkey and her hushand.
"There's not a lot of judicial culture in Italy on the use of the Internet," said Giap Bidone, the head of Viaggi Turban. "People can write whatever comes into their mind." Mr. Bidone filed a criminal complaint in April. By shutting down the server, police closed a site that was visited 25,000 times each day, according to Sandro Moretti, president of "Islands in the Net." His non-profit organization helps an array of autonomous radio stations, gay organizations and community centers with far left or anarchist leanings get Internet access. The decision, he said, electronically exiled the Web pages of more than 120 organisations and thousands of e-mail addresses.
"The sequestering of a computer might be acceptable in the case of a stolen machine," said Luca De Grazia, an advocate of free speech in new electronic and interactive mediums, but it was "unacceptable" as an attack on an information network. Because establishing the authorship of Intenet texts can be difficult, the computer in Bologna became a proxy. The community centers often sign their missives collectively. "It would have been more than enough to ask for the removal of the message from the site," protested Mr. Moretti. On Wednesday, Mr. Pecori agreed. According to Mr. Moretti, the prosecutor admitted that he did not fully understand the effects that closing the provider would have. Sites have the first time in Italy that a server providing links to multiple clients had been ordered closed. Critics like Mr. De Grazia worried - before hearing of the the agreement - that the sequester order was essentially "a surreptitious introduction of the concept that the provider is responsible for the content." Such a precedent would effectively make technical providers liable for an abundance of editorial content.
Mr Moretti said the prosecutor had been candid about his difficulty in handling the case and asked him to explain the multitude of links than make up the "virtual" network. Mr. Moretti added that he was in no position to judge the veracy of the alleged defamation. "We have no intention of being censors - and anyway, we can't." Instead, he invited Mr. Bidone and Viaggi Turban to post their own message on his site. But, he emphasized, that invitation had been a standing offer for months. "Internet sites are new in Italy and there has not been much debate about what they represent culturally," concluded Daniele Farini, spokesman of Milan's Leoncavallo community center, which uses web site.
1 luglio 1998. " La Procura della Repubblica di Vicenza, a quanto risulta alla FNSI, ha disposto il sequestro del sito Internet dell'Associazione no-profit Isole nella Rete. Il sequestro e' avvenuto sabato scorso a Bologna.
La FNSI condivide, sulla base delle notizie sino ad ora disponibili, la preoccupazione di quanti vedono nel sequestro del server dell'Associazione un fatto grave ed un precedente pericoloso.
La Procura della Repubblica di Vicenza si e' mossa, come sembra, dopo una denuncia per diffamazione da collegarsi ad un volantino riportato in uno dei tanti spazi messi a disposizione degli utenti del sito di Isole nella Rete. Cio' deve allarmare quanti hanno a cuore i principi irrinunciabili e non calpestabili dell'art. 21 della Costituzione. Per analogia e' come se oltre ad un sequestro di copie si fosse decretata la chiusura di un giornale a tempo indeterminato, addebitando a quel giornale le presunte offese a mezzo stampa contenute in un annuncio.
La FNSI chiede che il Ministro di Grazia e Giustizia intervenga repentinamente onde consentire la massima chiarezza sull'episodio ed il ripristino della piena legalita'. Questo episodio dimostra, peraltro, l'inderogabile necessita' di norme legislative a tutela della comunicazione e dell'informazione on line, settori dove tutto e' oggi possibile e dove i diritti degli operatori, giornalisti compresi, vengono quotidianamente calpestati da metodi di diffusione dei messaggi che ricordano il Far West."
Roma, 1 lug. (Adnkronos) - La Federazione nazionale della stampa italiana interviene nel caso del sequestro del server bolognese di ''Isole nella Rete'', il sito internet che ospita realta' informative ''antagoniste''. Il sequestro, deciso dalla procura di Vicenza sabato scorso, e' definito dalla Fnsi ''un fatto grave e un precedente pericoloso''. A quanto sembra, scrive la federazione, la procura ''si e' mossa dopo una denuncia per diffamazione da collegarsi ad un volantino riportato in uno dei tanti spazi messi a disposizione degli utenti del sito''.
At 10.30 am, Saturday 27th June, police in Bologna, North Italy, raided the premises of the European Counter-Information Network, seizing their computer which was hosting internet material for Freedom Press.
Everyone knows that groups like ourselves - publishing material which challenges established institutions - run the risk of being silenced by those we criticise. There is nothing new in this. But what is new, and instructive, is how such gagging techniques are to be applied to the internet.
People who have access to the internet can read Freedom Press material held on various computers around the world. We have information which is hosted for us by people in Holland, Canada and, up until the 27th June, Italy.
The European Counter-Information Network (also known by the name of the collective which maintains the site - Islands in the Net) is, of course, a non-profit making organisation whose main offence would seem to be a belief in freedom of expression. Those who visit their site are faced with a wide choice of alternative information in a variety of languages not only coming from Italy but from all around the world.
More than 40 of the Italian Social Centres (we have reported on before in Freedom) use the service along with labour organisations like the Spanish CNT and the Italian USI. Alternative radio stations such as Onda d'Urto, Radio Blackout and Radio Sherwood use space on the server alongside paper publications like Freedom Press, Bandiera Rossa from Milan and various digital publications like .zip. Music bands also have their pages which bring in many of the thousands of people who use the ecn server on a daily basis: visiting the web site or using the discussion forums known as mailing lists. These include a huge variety of subjects ranging from news about developments in Chiapas to citizens rights in a digital age and the only discussion list about gay rights in Italy.
All this came to a sudden end on Saturday when the State Prosecutor for Vicenza - Paoli Pecori - authorised the seizure by the police of the computer which held this information. Thus, in the words of one member of the collective, 'from now on (and who knows for how long?) the server will be down and... the construction of a strong solidarity network among several self-organised collectives (will be halted)'.
Reason For seizure
The precise reason why the server has been seized remains unclear. Ostensibly it goes back to a message sent to one of the mailing lists which denounced a Turkish travel agency - Turban Italia Sri whose headquarters is in Milan - by linking them to the financial interests of the former Turkish premier Tansu C,iller and which called on people to boycott the agency in solidarity with the Kurdish people.
What makes the situation strange is that the material in question had already been published on a flier and was in the public domain. In this instance the information was only being reproduced. Even stranger, perhaps, is that the ecn collective should be held responsible for the contents of a document they had not been involved in producing and, no longer strange but rather sinister, that all the many groups we have listed should be silenced. It's a bit as though the BBC (TV, radio and paper publications) were shut down without warning because a DJ on Radio One had read out a message from a listener because it contained questionnable material. All this would be funny if it weren't true.
The whole question of content control on the internet is a worldwide question now like the internet itself. Here in the UK the government has started the ball rolling officially with talk about copyright and unofficially it has begun in the press with fear campaigns about child pornography and bomb making recipes. The hidden agenda is just that: hidden. It comes out into the open when the kind of think we are seeing in Italy today will be in our own backyard tomorrow.
Fortunately, resistance is a possibility. The ecn server will not be
down for long and already moves are being made to mirror (duplicate)
parts of the site elsewhere. This kind of move has precedents and
sometimes when the authorities go for the little folk (remember
McDonalds?) it can backfire. Here however we are dealing with state
censorship. A different beast and possibly more vicious than a
hamburger.
FREEDOM PRESS INTERNATIONAL
http://www.tao.ca/~freedom
Per la prima volta in Italia, le norme di vigilanza applicate alla carta stampata sono state trasferite alle reti telematiche. Parte offesa l'agenzia di di viaggi Turban Italia, parte lesa "Isole nella Rete": dopo la cancellazione del messaggio il sequestro del "server". Fine trasmissione.
Da tempo la polizia di stato ha messo all'opera un po' di esperti perche' imparino tutto delle reti di computer e le controllino adeguatamente: si chiama prevenzione dei reati. Un tempo schedavano i volantini, ora le pagine Web. Sono giovani preparati e svegli, quindi e' del tutto impossibile credere che, di fronte all'ordine del magistrato di Vicenza di far cessare un reato di "diffamazione continuat", non siano stati capaci di fare altro che staccare la spina del computer. Qualora il capo della polizia avesse bisogno di consulenza, i redattori di queste pagine sono disponibili a spiegare (gratuitamente) come si fa: si va sull'indirizzo incriminato utilizzando un "programma di navigazione", lo si copia su di un fogliettino, e poi, usciti da Internet, si raggiunge quella singola pagina, directory dopo directory; su di essa infine si opera con il tasto "delete", talora chiamato "cancel" o "elimina". Tutto li', cinque minuti di lavoro. Per come e' stata condotta, invece, l'operazione contro "Isole nella Rete" e' scorretta, abusiva e illegale. Infatti crea un danno superiore al "male" che si voleva combattere: e' come se si chiudesse una citta' a tempo indeterminato per trovare un ladro di motorini. Un avvocato combattivo come l'onorevole Gaetano Pecorella (Forza Italia) certo non manchera' di farsi vivo con i danneggiati per offrire gratuitamente i suoi servigi e per denunciare l'abuso dei poliziotti di Bologna. Nell'occasione dimostrera' che lui e' sempre dalla parte dei piu' deboli, anche quando non sono imputati di Tangentopoli. Per parte sua il ministro Napolitano, volendo rendere evidente che anche gli ex comunisti hanno a cuore la liberta' di espressione, aprira' un'inchiesta e certo rimuovera' qualcuno. Sicuramente dara' ordini precisi perche' nel futuro non si blocchino centinaia di pubblicazioni in un colpo solo. E poco importa se si tratta di un episodio "minore": e' dalle piccole cose che si vede la civilta' delle forze dell'ordine. L'episodio segnala una tendenza oramai diffusa e molto preoccupante: le cose che avvengono in rete sono guardate con particolare sospetto e si sta creando una sorta di legislazione di fatto che punisce piu' pesantemente cio' che avviene sull'Internet, rispetto a identiche fattispecie di reato che si svolgano nella Real Life, nella "vita reale". In Italia come in altri paesi arretrati culturalmente e tecnologicamente, governi e polizie vedono con particolare sospetto tutta questa circolazione di idee non uffciali, non stampate, non "proprietarie". Vale per i paesi islamici, per la Cina, per il Vietnam. Ma punte di stupida repressione sono emerse di recente anche in Germania, sempre grazie a giudici dell'altro secolo. Il magistrato di Vicenza sembra completamente all'intemo di questa cultura: eppure sara' stato giovane studente anche lui e i suoi professori di diritto gli avranno spiegato come la liberta' di espressione sia addirittura uno dei fondamenti della democrazia occidentale. Percio' ogni atto che la deprime, anche se esercitato a tutela di altri beni importanti come la reputazione di una persona (o di un'agenzia di viaggi) va praticato con equilibrio e saggezza. In questo caso non c'e' stato nulla di tutto cio' e ci sara' da ridere al processo, quando anche la diffamazione risultasse inesistente. Nell'attesa: niente posta per centinaia di persone, niente riviste ne' gruppi di discussione. Pagheranno i danni il magistrato di Venezia e il ministro degli Interni? Quanto alla agenzia di viaggi Turban Italia, l'invito a non utilizzare i suoi "servizi" per andare in Turchia puo' essere solo rilanciato, questa volta a difesa della liberta' di comunicazione: dei curdi, dei turchi e degli italiani.
Il magistrato di Vicenza che ha chiesto il sequestro del computer che gestisce l'archivio, lo scambio di messaggi e il traffico della rete telematica "Isole nella rete" non sapeva che la sua ordinanza avrebbe aperto un caso nella giurisprudenza italiana. Intervenuto dopo un esposto della societa' Turban Italia, Paolo Pecori (questo il nome del magistrato) ha applicato alla lettera gli articoli del codice civile che regolano la diffamazione e la querela, chiedendo, come avviene per i libri o le riviste, il ritiro dalla circolazione del messaggio "incriminato". La querelle tra "Isole nella rete" e Turban Italia ebbe inizio lo scorso inverno, quando alcune associazioni di solidarieta' con il popolo curdo lanciarono una campagna di boicottaggio contro il turismo in Turchia. In un messaggio che riprendeva un intervento apparso su questo giornale e indirizzato a una lista di discussione pubblica ospitata da "Isole nella rete" la Turban Italia, specializzata in viaggi per la Turchia, veniva indicata come una societa' "ai cui affari e' interessata l'ex-premier Tansu Ciller, ispiratrice degli squadroni della morte, attivamente operanti nel paese per colpire oppositori e esponenti di spicco delle organizzazioni curde. Immediata la risposta della Turban Italia, che con un esposto magistratura chiese il subitaneo sequestro del messaggio. Da allora la parola passo' ai rappresentanti legali della rete telematica e dell'azienda turistica, che si incontrarono e raggiunsero un accordo: il messaggio rimase e la Turban Italia replico'. Ma sabato scorso la polizia postale si e' presentata nella sede della societa' bolognese Ds Logics, che ospita il computer di "Isole nella rete" e ne ha ordinato il sequestro. A poco sono servite le richieste dei gestori della rete telematica di limitare l'applicazione alla cancellazione del messaggio, specificando che il sequestro del computer avrebbe impedito il normale funzionamento di Isole nella rete. Ne' e' servita la richiesta di dissequestro del server (cosi' viene chiamato il computer che gestisce una rete telematica) avanzata dal rappresentante legale della rete. La risposta che ha avuto, non direttamente dal magistrato, assente per motivi di lavoro, ma da un sua sostituto, e' che "tutto e' possibile, basta presentare istanza di dissequestro". La querelle messa in moto dal seuestro pone, tuttavia, un altro piccolo problema, finora assente dalle controversie legali riguardanti la comunicazione elettronica. Infatti, un conto e' chiedere il ritiro di un libro o di una rivista, altroe' ottenere la cancellazione di un dato da un computer sequestrando quest'ultimo e impedendo cosi' a una rete telematica di funzionare. Ma questo e' un caso che si insinua in un mondo, quello delle tecnologie digitali e della caotica Internet, dove gli aspetti tecnici si confondono sempre con quelli attinenti piu' propriamente alla comunicazione. Nella sede milanese di Isole nella rete, alla cui esperienza partecipa anche chi scrive - il clima e', come si dice in questo casi, tranquillo. Il responsabile tecnico, nonche' presidente, Sandrino e sempre al telefono spiegando pazientemente perche' la home page della rete telamatica sia ospitata dal sito del gruppo Strano network (http://strano.net/news), anche se non nasconde il disappunto per il fatto che le attivita' su Internet di gruppi come quello della Lega di lotta all'Aids o dei gruppi sui diritti civili nel cyberspazio sono state bloccate. Ovviamente, si consulta con gli altri "nodi" della rete telematica sul che fare. La priorita' e' di rimettere in piedi Isole nella rete. Nata alcune anni fa; quando gran parte delle gloriose "bacheche elettroniche" indipendenti italiane dedsero di fare il gran salto su Internet, Isole nella rete fu battezzata cosi' prendendo a prestito l'omonimo titolo di un romanzo dello scrittore di fantascienza Bruce Sterling, gran guru del cyberpunk, di cui il nucleo originario apprezzava la suggestione derivata da un gruppo di realta' indipendenti tra loro, ma federate nel comune intento di offrire uno spazio "libero" alla discussione, senza vincolo alcuno. Le pagine che ormai compongono il variegato arcipelago di "Isole nella rete" sono diverse centinaia, mentre i linkage ad altri siti sono migliaia, al punto che e' maturata la convinzione di fare un altro salto nel buio: allargare l'arcipelago a tutte le realta' indipendenti e "antagoniste", senza che nessuno rinunci alla propria identita', come si puo' leggere nei messaggi seguiti all'incontro di Hack-it della telematica alternativa, avvenuto a Firenze alcune settimane fa. Anche se il termine alternativo viene considerato troppo abusato e insufficiente per descrivere una realta' che orgogliosamente rivendica competenza tecnica e un ordine del discorso sofisticato sulla societa' digitale. Il che significa essere usciti,come spesso viene indicato dai mass-media, da una condizione marginale o sotto-culturale. Per Isole nella rete, come anche per gli altri gruppi antagonisti, il discorso e', semmai, quello di usare l'esperienza acquisita nel campo della comunicazione per scalfire l'universo omologato dei mass-media, di cui hanno appreso bene il funzionamente e le regole. E per questo sfruttarle, ma per costruire, come recita il loro logo di presentazione, una comunicazione libera e autonoma dai centri di potere ell'informazione.
"BASTAVA RIMUOVERE LA PAGINA OFFENSIVA" AFFERMANO ALCUNI. PER ALTRI E' IN PERICOLO LA LIBERTA' D'INFORMARE.
La Procura della Pretura fa sequestrare il computer del sito internet dell'associazione no-profit "Isole nella Rete" e scoppia la polemica che coinvolge l'universo dei navigatori elettronici. Un'agenzia con la propria denuncia ha fatto scomparire non solo il messaggio diffamatorio che invitava a boicottare i suoi viaggi organizzati in Turchia, ma indirettamente ha spinto il PM ad adottare un provvedimento estremo come quello del sequestro del "server" (computer centrale). Era inevitabile che le reazioni fossero forti, tant'e' che qualcuno e' arrivato a parlare di un "grave attentato alla liberta' d'informazione". C'e' chi, invece, si e' limitato a sostenere che quello della magistratura di Vicenza e' un decreto "tecnicamente inutile", perche' si e' andati a colpire il tutto - cioe' il server - quando bastava rimuovere il messaggio incriminato trasferendolo a un indirizzo non accessibile, e lasciare a quello precedente la comunicazione del sequestro preventivo della Procura Circondariale di Vicenza. Questo pero' non e' accaduto, e sabato scorso alle 10.30 la Polizia Postale di Bologna si e' presentata nella sede della "DSLogic s.r.l.", il provider, (colui che permette agli utenti di accedere a Internet), che ospita il computer dato in una locazione all'Associazione senza scopo di lucro Isole nella Rete. La macchina e' stata sigillata ma con la chiusura del cosiddetto spazio web oltre un centinaio di associazioni, che non c'entravano nulla con la diffamazione, sono state tagliate fuori dalla comunicazione elettronica.
"In questo modo - ha spiegato l'avvocato Luca De Grazia, vicepresidente dell'ALCEI (Associazione per la Liberta' della Comunicazione Elettronica Interattiva) - e' stato interrotto lo scambio di posta di numerose mailing list, con un precedente che suscita molte perplessita'. Voglio dire, che avrei ritenuto giusto il sequestro qualora la macchina, cioe' il server, fosse stato rubato; in questo caso e' invece non solo inaccettabile, ma del tutto inutile dato che sospende semplici informazioni, oltre a essere un atto gravemente lesivo dei diritti fondamentali della persona". Serve un passo indietro per comprendere la presunta diffamazione. A partire da gennaio e' comparso in rete il messaggio, a firma del Collettivo Spartakus di estrema sinistra con sede a Vicenza (ecco spiegata la competenza nostrana), che parlando della solidarieta' al popolo kurdo, invitava a boicottare il turismo greco organizzato dall'agenzia di viaggi "Turban Italia srl". Perche' tanta acredine nei suoi confronti? Perche' la "Turban Italia" veniva ritenuta coinvolta negli interessi economici dell'ex primo ministro turco, Tansu Ciller, indicata nel testo sequestrato dal Dott. Pecori come ispiratrice degli squadroni della morte contro gli oppositori. A questo punto l'agenzia viaggi si e' rivolta al PM che ha ordinato alla polizia giudiziaria di apporre i sigilli a Bologna. "Ripeto - ha aggiunto l'avvocato De Grazia - sono preoccupato, sorpreso ed indignato, e come me lo sono coloro che navigano in Internet, per un provvedimento abnorme rispetto alla necessita' di bloccare la presunta diffamazione. Perche' il magistrato non ha ritenuto sufficiente la rimozione cautelativa del messaggio del sito? C'e' di piu', in questo modo si tenta di introdurre in maniera surrettizia il concetto di responsabilita' oggettiva del provider". Adesso la parola passa al Tribunale del Riesame di Vicenza, che dovra' pronunciarsi sulla richiesta di dissequestro che sara' presentata a giorni. Al di la' del fatto specifico, e' comunque scoppiato un caso giuridico. L'era di Internet porta con se' una serie di problematiche giuridiche fino a qualche tempo fa impensabili: i reati commessi col mezzo elettronico.
Un giudice mette i sigilli al server "Isole nella rete"
La reazione: "Quel pm non sa di cosa si sta occupando"
di ANNALISA USAI
ROMA - Domanda: che cosa deve fare un giudice che trova in un sito Internet frasi o concetti ritenuti ingiuriosi? Prima strada (logica e di buon senso, oltre che giuridicamente ineccepibile): ordinare ai responsabili del sito di eliminarli. Seconda strada (grave, autoritaria, nonche' giuridicamnte discutibile): chiamare la polizia postale e far mettere i sigilli al server. Come dire: per controllare una voce, si tappa la bocca a tutti.
E' accaduto a Bologna, al server del sito "Isole nella rete", associazione non profit che ospita circa 15 mila pagine web di impegno sociale e di militanza pacifista, chiuso con un'ordinanza urgente di un pm di Vicenza, che, in un colpo solo, il 27 giugno ha lasciato senza voce: la Lila, l'ASIcuba, il Telefono Viola, "Ya basta", 40 centri sociali, le radio "Onda d'Urto", "Black Out", "Sherwood", le riviste ".Zip", "Necron", "BandieraRossa", "Freedom Press", i gruppi musicali 99 posse, Sunscape, Electra, Petra Mescal, la mailing list di solidarieta' con il Chiapas, quella di informazione e discussione sui nuovi diritti nell'era informatica, quella delle comunita' gay italiane e le caselle postali di centinaia di utenti. Tutto spento. L'indirizzo www.ecn.org non risponde piu' alla chiamata.
La storia comincia alla fine di aprile, quando l'agenzia di viaggi Turban Italia Srl di Milano presenta una querela per diffamazione contro il sito "Isole nella rete" perche' il 16 gennaio nelle sue pagine web era apparso un messaggio dal titolo "Solidarieta' al popolo kurdo - Boicottiamo il turismo in Turchia", a firma del Collettvo Spartakus, Lega per i diritti e la liberazione dei popoli, sezione di Vicenza. "Ogni lira data al regime turco con il turismo e' una pallottola in piu' contro i partigiani, le donne, i bambini kurdi", scriveva il Collettivo Spartakus. Poi il riferimento diretto all'agenzia turistica: "L'invito della Turban Italia ai tour e soggiorni al mare nella Turchia e' decisamente un pugno nello stomaco (...) i paradisi turistici decantati da Turban Italia sono soltanto oasi blindate (...) e' risaputo che agli affari della Turban e' direttamente interessata l'ex premier Ciller, ispiratrice degli squadroni della morte che hanno provocato la morte di centinaia di oppositori, kurdi e turchi".
La Turban Italia, come e' legittimo, non gradisce questi concetti: li ritiene lesivi della sua immagine e, giustamente, chiede al magistrato che quel messaggio venga cancellato. E il procuratore della Repubblica di Vicenza, Paolo Pecori, cosa fa? Invece di ordinare la soppressione di quel testo, firma un ordine, urgente, di oscuramento del sito. "Per impedire ulteriori danni alla querelante societa' Turban Italia danneggiata giorno per giorno dalle frasi leggibili sul sito web", scrive nell'ordinanza."Eravamo disponibili a togliere il messaggio, ma il magistrato ha giudicato i tempi tecnici necessari troppo lunghi", spiega Sandro Moretti, presidente dell'associazione "Isole nella rete". "Eravamo anche disponibili a pubblicare un comunicato della Turban. Eravamo in trattativa, ma il provvedimento del magistrato ha mandato tutto verso un'altra direzione". La conclusione che Moretti trae dall'intera vicenda e' molto lineare: la nostra legislazione e' incongrua, e gli organi giudiziari sono incompetenti ad affrontare i nuovi strumenti della comunicazione digitale. Al punto da poter tranquillamente affermare: "Credo che il magistrato non sappia di che cosa si sta occupando"
I responsabili di "Isole nella rete" si preparano quindi a dare battaglia. Intanto hanno chiesto ospitalita' a Geocities e a Strano.net, dove hanno pubblicato immediatamente la loro nota di protesta. E promettono che gia' da domani il server avra' un nuovo indirizzo. "Questo gravissimo attentato alla liberta' di espressione non sara' sufficiente a metterci a tacere", dicono in un comunicato. Ed e' certo che nella loro protesta non saranno soli.
"Preoccupazione, sorpresa e indignazione": questo il messaggio di solidarieta' che arriva da Alcei, l'Associazione per la liberta' della comunicazione elettronica. "Il sequestro di un computer potrebbe essere ammissibile se si trattasse di una macchina rubata", spiega l'avvocato Luca De Grazia, vicepresidente di Alcei. "Ma se si tratta di informazione e' inaccettabile e inutile, e' un atto gravemente lesivo dei diritti fondamentali della persona". Sarebbe bastato chiedere la rimozione cautelativa del messaggio dal sito, continua l'avvocato, "ma l'atto del magistrato e' un chiaro tentativo di introdurre surrettiziamente il concetto di responsabilita' oggettiva del provider".
LA GUERRA CURDA FA ALTRE "VITTIME": SU INTERNET
articolo di Enrico Favanna
Il giorno 28-6-98
PASTICCIACCIO turistico-giudiziario su Internet. La Turban Italia, touroperator milanese leader nei viaggi in Turchia, scopre che in un sito web compare una frase che uccusa indirettamente l'azienda di complicita' nel genocidio del popolo curdo. Come? Collegando la Turban all'ex premier turco Tansu Ciller, la lady di ferro uccusata nel testo di aver ispirato gli "squadroni della morte", i Lupi Grigi, che tante vittime hanno fatto tra intellettuali e sostenitori della causa curda. La frase e' contenuta in un messaggio, sintetizzabile cosi: "Boicottiamo il turismo in Turchia, per non armare ulteriormente un esercito che fa strage di curdi", messo in circolo da "Isole nella rete", un'associazione milanese.
SPORGE QUERELA La Turban e, su mandato di un pm di Vicenza, La polizia postale di Bologna mette sotto sequestro il sito meb. Ma, forse nella fretta, secondo la denuncia di "Isole nella rete" il provvedimento chiude un intero servizio Internet, oscurando oltre un centinaio di associazioni e centri sociali, gruppi musicali e radio, tra cui la Lila, il Telefono Viola, Ya Basta, i 99 Posse...
NELLA GUERRA dimenticata tra la Turchia e il Pkk (il movimento di lotta curdo), stavolta sono andate in fumo 15mila pagine virtuali, e anche il lavoro di molti. "Ma soprattutto la liberta' di espressione", dice Sandro Moretti, presidente di "Isole nella rete".
MILANO - Primo sequestrop di un sito Web italiano su Internet. Lo ha "sigillato" ieri la polizia postale di Bologna all'associazione Milanese "Isole nella Rete". Il provvedimento e' stato disposto dalla pretura di Vicenza, ed e' stato deciso dopo una querela per diffamazione presentata dall'agenzia di viaggi Turban Italia di Milano. Secondo l'accusa, attraverso il sito, sarebbe stato diffuso un messaggio intitolato "solidarieta' al popolo kurdo - Boicottiamo il turismo in Turchia" in cui comparirebbe una frase che collega alla Turban l'ex premier turca Tansu Ciller, accusata di essere ispiratrice degli squadroni della morte contro gli oppositori. "Isole nella rete" ha denunciato la gravita' del sequestro "poiche' non si e' limitato alla rimozione del messaggio, ma ha chiuso l'intero servizio Internet, oscurando lo spazio Web di oltre un centinaio di associazioni, centri sociali, radio autogestite, tra le quali la Lila, Telefono Viola, Ya Basta, Radio Sherwood, 99 Posse. Ci tocca constatare l'incongruenza della legislazione vigente con i nuovi strumenti di comunicazione digitale".
Un brutto risveglio per l'amministratore delegato della Ds Logics, una societa' bolognese di informatica che "ospita" gli archivi, i programmi e i gruppi di discussione di Isole nella Rete, la rete telematica italiana legata ai centri sociali non solo presente su Internet. Ieri mattina, infatti, due ispettori della polizia postale si sono presentati nella sede della Ds Logics e hanno chiesto il sequestro del computer in base a uno esposto della TurbanItalia, una azienda turistica specializzata in viaggi per la Turchia. Oggetto un messaggio, comparso il 15 gennaio di quest'anno, in cui la TurbanItalia era indicata come una societa "ai cui affari e' interessata l'ex premier Ciller, ispiratrice degli squadroni della morte". Immediata la risposta legale della TurbanItalia, che richiese subito il ritiro del messaggio che, come specificarono i responsabili di Isole nella rete, era all'interno di una campagna di boicottaggio del turismo in Turchia promossa da alcune asso ciazioni di solidarieta' con il popolo kurdo e che non e' loro consuetudine mettere il naso nei contenuti dei messaggi, il cui contenuto "politico" - la denuncia della repressione del popolo kurdo - era condiviso. Tra incontri e scambi di lettere alla fine sembrava che l'accordo tra la rete telematica e la societa turistica fosse raggiunto: il messaggio rimaneva e la TurbanItalia replicava. Ma ieri la polizia postale ha pero' chiesto il sequestro del server (il computer e il software per la gestione del "traffico" telematico).
BOLOGNA, 27 GIU - La polizia postale di Bologna ha posto sotto sequestro il sito web affittato dall' associazione milanese ''Isole nella rete'' presso la Ds Logics Srl, un provider Internet bolognese. Il provvedimento preventivo e' stato disposto dal procuratore della Repubblica presso la pretura circondariale di Vicenza, Paolo Pecori, in seguito a una querela per diffamazione presentata dall' agenzia di viaggi Turban Italia srl di Milano. Secondo l' accusa, attraverso il sito sarebbe stato diffuso un messaggio intitolato ''solidarieta' al popolo kurdo-Boicottiamo il turismo in Turchia'', in cui comparirebbe una frase che collega alla Turban l' ex premier turca Tansu Ciller, accusata nel testo di essere ispiratrice degli squadroni della morte contro gli oppositori. Il messaggio invita a boicottare i tour proposti dalla Turban. ''Isole nella rete'', cliente della Ds. Logics Srl, ha denunciato l' ''estrema gravita''' del sequestro, ''poiche' non si e' limitato alla rimozione del messaggio incriminato, ma ha chiuso l'intero servizio Internet, oscurando lo spazio web di oltre un centinaio di associazioni, centri sociali, radio autogestite, tra le quali Lila, Telefono Viola, Ya basta, Radio Sherwood, 99 Posse''. ''Ci tocca constatare di nuovo - ha scritto 'Isole nella rete' - l' incongruenza della legislazione vigente con i nuovi strumenti della comunicazione digitale e l' incompetenza degli organi giudiziari''. 27-GIU-98 19:18